بقلم: عبدالله المفلح
أعلم أنّ هناك من لا يحبّذ لفظة "خونة" في العنوان، لأنّه يجد أنّها لفظة دوغمائيّة متشدّدة ينبغي أن يبتعد عنها الكاتب الموضوعيّ.
لأمثال هؤلاء أقول اقرؤوا ما كتبه جوليان بيندا، وما كتبه الرّاحل إدوارد سعيد في كتابيهما الماتعين "خيانة المثقّفين". وهما قد كتبا ما كتباه في مثقّفين حقيقيّين، وليس حثالة الحثالة من أنصاف المثقّفين، ثمّ إنّني حين يتعلّق الأمر بالأطفال والنّساء والشّيوخ من الضّحايا لا أُلقي بالاً لما قد يصفني به النّاس .أصدر قبل أيّام قليلة 52 عالماً شرعيّاً سعوديّاً بياناً حول التّدخّل الرّوسيّ في سوريّة.
ما إن صدر البيان حتّى انهالت الرّدود الّتي تهاجم هؤلاء العلماء وتصفهم بأقذع الأوصاف، فقناة العربيّة وصفتهم بالمحرّضين، والكتَّاب الشّيعة وصفوهم بالوهّابيّين التّكفيريّين جرياً وراء الدّعاية الإيرانيّة الرّافضيّة، واللّيبراليّون وصفوهم بالدّواعش!
من يقرأ البيان ثمّ يقرأ الرّدود يخرج بقناعة أنّ 95% من المهاجمين لم يقرؤوا البيان، لأنّ ردودهم المعلّبة تناقض بشكل صريح ما تضمّنه البيان، بل هم مجرّد ببّغاوات تردّد ما يقوله أسيادهم.
أمّا الـ 5% المتبقّية، فلقد قرأت البيان وفهمته بشكل جيّد، لكنّه يتناقض مع مصالحهم، ولهذا يهاجمونه بشراسة ويشوّهون حقيقته.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق